黑洞是怎么形成的,黑洞怎么造成


黑洞是如何形成的? 对于重子合成来说 , 最可信的假设是 , 随着超新星的以太压力下降 , 粒子根据压差形成 。 这看起来似乎是一个单一的壳层形成 , 但在APQS8有能量量子 。 在这个简单的模型中 , 这涉及到想象8x8的能量量子阵列 , 所以也许这是一个使用由原磁子组成的4D能量量子的复杂模型的可视化的情况 , 实际上更有意义 。 这样看来 , 就会有一种倾向 , 形成逐渐降低的量子态的连续壳层 。 然而 , 很快就会清楚以太正在以比这在实践中可以发生的更快的速度后退 。 因此 , 似乎只形成了PQS6 shell , 而在很多情况下 , 这根本不会发生 。
 现在认为 , 在PQS6壳层的衰变过程中形成了9个无子中微子 , 随后PQS8壳层的衰变又形成了稳定的PQS4动能量子 。 这产生了足够4个概念壳层的能量量子 , 然后形成一个自由中子(624) 。 动能量子的四向分裂使双重子壳得以形成 , 而第三组重子壳则在内部形成一个单一的这样的壳 。 最后一组能量量子分裂填满电子壳层 , 完成自由中子 , 同时形成3个更多的介子中微子 。 这惊人地似乎是一个精确匹配对SN 1987 a,,情况会变得更糟,因为它似乎five-neutrino破裂勃朗峰检测到的液体闪烁体大约三小时前,是由于衰变PQS8壳从不稳定的PQS6外壳封装 。 因此 , 这3小时的引线将被证明是1a型超新星的特征 。
目前 , 主流物理学将中微子与中子星形成过程中的电子捕获联系在一起 。 这看起来已经与这个模型相反了 , 因为假设中子是由正电子的丢失形成的 , 但在超新星爆发的过程中是逐渐形成的 , 而不是突然形成的 。 不幸的是 , 现代唯一被仔细观察到的超新星被认为是特殊的II型超新星 。 SN 1987A可能不完全符合这个模型 , 因为它不完全符合当时的现有理论 。 也没有留下任何可识别的中子星 。 这是第一次探测到中微子 , 这个数字非常低 , 只有25个 , 但仍然很重要 。 然而 , 实际的超新星被认为是一个蓝色巨星的祖先 , 这似乎不是一个典型的核塌超新星 , 这已经被替代模型为裂变事件 。
这颗超新星属于IIb型 , 在光曲线上有一个典型的双峰 。 在核合成下 , 它被假定为IIb型实际上是1型和II型超新星的结合 。 这造成了一种两难的局面 , 因为它引出了一个不可避免的结论 , 即第一个峰值必然与中微子爆发有关 。 由于第二次爆炸的发光峰较缓慢 , 延迟了近三周 , 因此得出第二个峰一定是裂变反应的结论 。 这反过来又假设了一个预测 , 这是现有理论的一个非常鲜明的矛盾 , 它是1型超新星 , 产生强烈的中微子爆发 , 而不是中子星的增长 , 中子星在这个模型中假定是非常渐进的 。 当然 , 这形成了一个高度可测试的预测 , 如果得到验证 , 这对现有的堆芯坍塌模型无疑是一个沉重的打击 。
 似乎有一条通往第一类超新星的主要路径 , 它从宇宙边界的暗能量开始 , 形成具有以太量子态(APQS2)单一壳的类星体 。 在APQS1中负压波实际上产生了膨胀药壳 。 它们实际上比APQS1中的质子大16倍 。 它们被库仑力所吸引而不被排斥 。 它们会在接触时湮灭并形成自由动能 , 自发地结合成超大质量黑洞 。 看起来这些粒子与产生CMB的第2个负压波接触时 , 会转化成更高的量子态SMBH 。

推荐阅读